Sarà discussa e decisa il prossimo 30 maggio, la seguente questione di diritto:
"Se sia legittima la revoca in executivis della sospensione condizionale della pena disposta in violazione dell'art. 164, quarto comma, cod. pen. in presenza di una causa ostativa ignota al giudice di primo grado e nota a quello d'appello, che non sia stato investito dell'impugnazione del pubblico ministero né, comunque, di formale sollecitazione di questi in ordine all'illegittimità del beneficio".
La questione era stata sollevata dalla Prima Sezione Penale con ordinanza n. 578 del 2024
Legittima la revoca in executivis della sospensione condizionale della pena disposta in violazione dell'art. 164 IV co. C.P.
« Udienza predibattimentale e prosecuzione davanti ad un “giudice diverso”: il Tribunale di Siena solleva questione di legittimità costituzionale dell’articolo 34 c.p.p. Ricorso in cassazione per l'avvocato che non è abilitato »
Aggiungi commento
Commenti