Il Tribunale di Siena, nella persona del giudice Monocratico Dr. Simone Spina, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'articolo 34 comma 2 c.p.p. nella parte in cui non prevede che non possa partecipare al successivo giudizio dibattimentale il Giudice dell'udienza di comparizione predibattimentale che abbia in precedenza fissato, per la prosecuzione del medesimo giudizio, la data dell'udienza dibattimentale davanti ad un giudice diverso.
Udienza predibattimentale e prosecuzione davanti ad un “giudice diverso”: il Tribunale di Siena solleva questione di legittimità costituzionale dell’articolo 34 c.p.p.
« DISPOSIZIONI CORRETTIVE E INTEGRATIVE DEL CODICE PENALE C.D. Correttivo Cartabia Legittima la revoca in executivis della sospensione condizionale della pena disposta in violazione dell'art. 164 IV co. C.P. »
Aggiungi commento
Commenti