La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 5984 del 6 marzo 2025, ha ribadito un principio ormai consolidato nella giurisprudenza di legittimità: ai fini del riconoscimento del danno da perdita parentale, non è necessario un vincolo di consanguineità né la convivenza.

Circolare del Ministero della Giustizia del 19 dicembre 2024 avente ad oggetto “ Oggetto: regime fiscale dei procedimenti in materia di separazione, divorzio, scioglimento dell'unione civile, regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale dopo la riforma del decreto legislativo n.149 del 2022 e del correttivo di cui al decreto legislativo n.164 del 2024” -

A seguito dell'entrata in vigore in data odierna del D.Lgs 164/2024 la Cancelleria del settore famiglia del Tribunale di Como ha diramato la tabella aggiornata dei codici d'iscrizione delle controversie in materia famiglia e relativi contributi unificati.

In merito al riparto delle spese extra assegno di mantenimento in favore dei figli di coniugi separati si segnala l’interessante pronuncia della Corte di Cassazione n. 7169/2024 che ha ritenuto, di distinguere nella vasta macroarea dei rimborsi extra-assegno, le spese straordinarie routinarie dalle spese straordinarie imprevedibili.

Interessante spunto di riflessione, su un tema di evidente attualità, perviene dalla recentissima sentenza della Corte di Cassazione Penale Sez. VI, n. 34032  (data ud. 12/06/2024) pubblicata il 09/09/2024, in ordine alle valutazioni ed alle conseguenze della violazione degli obblighi di assistenza familiare di cui all’art. 570 bis cod. pen.

Il Tribunale di Bologna, nella sentenza in questione richiama la sentenza delle sezioni unite n. 32914 del 8 novembre 2022, che ha dettato le regole in merito alla (ir)ripetibilità delle somme pagate da un coniuge all'altro e che poi risultino (in tutto o in parte) non dovute.

Il 18 giugno 2024 è stato sottoscritto il Protocollo sul Curatore Speciale del Minore nei procedimenti avanti il Tribunale di Vicenza.

Aggiornamento al Protocollo di Intesa in materia di negoziazione assistita di famiglia, integrando quello sottoscritto il 28 settembre 2022 tra il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma e la Procura della Repubblica di Roma.

Con ordinanza interlocutoria n. 27514 del 2023 la Prima sezione civile di questa Corte aveva chiesto l’assegnazione del ricorso alle Sezioni Unite sulla pregiudiziale questione relativa alla tempestività del mezzo, perché il ricorso è stato notificato il 26.10.2021 a fronte di decreto a sua volta notificato, per ammissione della stessa parte, il 27.7. 2021.

QUESTIONE di DIRITTO sollevata dal Tribunale per i Minorenni di Lecce, avente ad oggetto il quesito “se i provvedimenti indifferibili di cui all’art. 473-bis.15 c.p.c. (introdotto con decreto legislativo n. 149/2022) siano reclamabili ed in quali forme”, postula l’esame di due ulteriori questioni aventi, nel caso di specie, carattere logicamente e giuridicamente preliminare, perché potenzialmente idonee ad incidere sull’ammissibilità stessa del ricorso al rinvio pregiudiziale”.

E’ stato escluso il diritto al mantenimento di una donna che nonostante laureata e nonostante i figli fossero diventati maggiorenni, continuava a mantenere un lavoro part-time con stipendio ridotto anziché optare per il full time.

Per la recente pronuncia della Corte di Cassazione, sez. civ. I, sent. del 14 febbraio 2024, n. 4038: “Ai fini dell'addebito della separazione, l'inosservanza dell'obbligo di fedeltà coniugale rappresenta una violazione particolarmente grave determinando l'intollerabilità della prosecuzione della convivenza. Pertanto, la relazione scritta redatta da un investigatore privato può essere utilizzata dal giudice come prova atipica, avente valore indiziario e valutata unitamente ad altri elementi di prova ritualmente acquisiti.”